La Cámara Civil y Comercial Federal rechazó las recusaciones formuladas por el Gobierno y decidió extender la medida cautelar presentada por el Grupo Clarín que deja en suspenso la aplicación de los artículos 45 y 161 de la Ley de Medios, a la espera del fallo sobre la cuestión de fondo.
El juez Horacio Alfonso debe resolver ahora en primera instancia si esos dos artículos, que hablan sobre la desinversión y la posesión de licencias, son constitucionales. La Corte, cuando rechazó las recusaciones de los miembros de la Cámara, lo exhortó a expedirse en el menor tiempo posible.
La sala que falló hoy tuvo en cuenta que hasta que no se resuelva la constitucionalidad de esos artículos “la obligación de desinvertir causaría un perjuicio irreparable”, por lo tanto decidió prorrogar la vigencia de la medida cautelar “hasta que se dicte la sentencia definitiva en la causa”.
Ayer, en un hecho inédito en democracia, el Gobierno nacional recusó a todos los jueces de la Cámara lo que provocó el rechazo de asociaciones de magistrados de todo el país y el repudio de legisladores de la oposición.
En su fallo, la Cámara rechazó las recusaciones y le llamó la atención a la abogada del Gobierno por recusar por segunda vez a los miembros de ese tribunal de apelaciones.
Ayer, el ministro de Justicia, Julio Alak, había dicho que si la Cámara Civil y Comercial extendía la cautelar a favor del Grupo Clarín sería un “alzamiento contra una ley de la Nación, contra el pronunciamiento de la Corte, y generaría un conflicto de poderes”.
Fuente: http://tn.com.ar